Smad Signaling Antagonizes STAT5-mediated Gene Transcription and Mammary Epithelial Cell Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Both the transforming growth factor-beta (TGFbeta)/Smad and the prolactin/JAK/STAT pathway are critical to the proper development, maintenance, and function of the mammary epithelial tissue. Interestingly, opposing physiological effects between these two signaling pathways are prominent in the regulation of mammary gland development. However, the exact nature of the biological network existing between the Smad and STAT signal transduction pathways has remained elusive. We identified a novel regulatory cross-talk mechanism by which TGFbeta-induced Smad signaling acts to antagonize prolactin-mediated JAK/STAT signaling and expression of target genes. Furthermore, we found activin, another member of the TGFbeta family, to also efficiently block STAT5 signaling and beta-casein expression in mammary epithelial cells. Our results indicate that ligand-induced activation of Smad2, -3, and -4 by activin and TGFbeta leads to a direct inhibition of STAT5 transactivation and STAT5-mediated transcription of the downstream target genes, beta-casein and cyclin D1, thereby blocking vital processes for mammary gland growth and differentiation. Finally, we unveiled the mechanism by which these two signaling cascades antagonize their effects, and we found that activated Smads inhibit STAT5 association with its co-activator CREB-binding protein, thus blocking STAT5 transactivation of its target genes and leading to inhibition of mammary gland differentiation and lactation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».