MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035122180 · doi:10.2118/97370-ms

Application of Gas Lift to Heavy-Oil Reservoir in Intercampo Oilfield, Venezuela

2005· article· en· W2035122180 sur OpenAlexaff
D. Hong'en, C. Yuwen, Dandan Hu, C. Wenxin, Z. Guozhen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOil and Gas Production Techniques
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesPetroChina Company Limited
Mots-clésGas liftPetroleum engineeringLift (data mining)Artificial liftEnvironmental scienceOil productionProduction rateWater cutEngineeringComputer scienceProcess engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents successful applications of the gas lift to heavy oil reservoirs in Intercampo oilfield, Lake Maracaibo. Liquid production rate ranges from 50 to 2000 bbl per day per well, gas lift was selected as the first artificial lift method in the oilfield. The paper expresses the gas lift mechanisms in high water cut with lower API degree in heavy oil reservoirs. The theory analysis showed that injection gas rate of gas lift and GOR of oil well have direct effects on fluid flow state in wellbore. Scenarios of theory design and actual production of gas lift were described in the paper. For artificial lift design, the paper points out the correlation equations of gas lift for heavy crude reservoirs that their flow behavior of actual situation should not characterized by present equations, therefore, there are big error value between theory design and actual production when producer is high water cut with lower API degree. In addition, the error created reason was analyzed and oil well normal production in high water cut stages with lower API degree was emphasized, in the case, emulsion of water and oil should not happen. A corrected coefficient of gas lift design was provided under the high water cut with lower API degree. Nowadays, for the new correlations are very preliminary that will need to be developed by means of production engineers and researchers further. It is particularly important to production engineers in optimization and design of gas lifting equipments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOil and Gas Production TechniquesTravaux en français237 207