MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035132776 · doi:10.1021/es9910659

Cyclodextrins for Desorption and Solubilization of 2,4,6-Trinitrotoluene and Its Metabolites from Soil

2000· article· en· W2035132776 sur OpenAlexaff
Tamara W. Sheremata, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrinitrotolueneChemistryDesorptionTopsoilIlliteSoil waterEnvironmental chemistrySorptionContaminationSolubilityAqueous solutionNuclear chemistryChromatographyClay mineralsOrganic chemistryMineralogyAdsorptionGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heptakis-2,6-di-O-methyl-β-cyclodextrin (DMβCD) and hydroxypropyl-β-cyclodextrin (HPβCD) (1% w/w solutions) were investigated for their ability to desorb 2,4,6-trinitrotoluene (TNT), 4-amino-2,6-dinitrotoluene (4-ADNT), and 2,4-diamino-4-nitrotoluene (2,4-DANT) from two artificially contaminated soils (an organic rich topsoil and an illite shale). The DMβCD (which is highly surface active) was more effective than HPβCD (negligible surface activity) for desorption of the three nitroaromatic compounds (NACs) from the two soils. The efficiency of both CDs for NAC removal from topsoil decreased with increasing amino substitution (i.e. TNT > 4-ADNT > 2,4-DANT), whereas for illite the efficiency generally decreased with increasing nitro substitution (i.e. TNT < 4-ADNT. 2,4-DANT). In general, the NAC removal efficiency increased with decreases in the sorption capacity constant ( K d s ). The two CDs were also assessed for their ability to remove TNT from a highly contaminated topsoil (5265 mg/kg) obtained from a former manufacturing facility that had been aged for 10−40 yr. The estimated association constants ( K s ) were comparable to those obtained for solubilization of pure TNT into aqueous solution. This study demonstrates the effectiveness of CDs in decontaminating a variety of soils containing both high and low levels of TNT and some of its associated metabolites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207