MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035143734 · doi:10.1111/j.1365-2338.2009.02286.x

<i>Anoplophora glabripennis</i>infestation (col.: cerambycidae) in Italy

2009· article· en· W2035143734 sur OpenAlexaboutno aff
Franck Hérard, Matteo Maspero, Nathalie Ramualde, C. Jucker, M. Colombo, Mariangela Ciampitti, B. Cavagna

Notice bibliographique

RevueEPPO Bulletin · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLonghorn beetlePEST analysisDeciduousBiologyInfestationPopulationEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In June 2007, the Asian longhorned beetleAnoplophora glabripennis(Motschulsky) was found at Corbetta, in Lombardy, 23 km west of Milan, Italy. The invasive exotic pest was observed in four host trees, one sycamore mapleAcer pseudoplatanusL. and three silver birchesBetula pendulaRothmahler. During summer 2007, 20 living and 107 deadA. glabripennisbeetles were collected on or around the infested trees. The dissection of the infested material showed that 287 beetles emerged from the trees during previous years and 158 living larvae of varied ages were still developing in April, 2008. Fortunately, it appears that predation by birds on early stage larvae developing under the bark, played a major role in limiting the developing pest population.A. glabripennisis native to China and Korea where it is considered as a serious pest of many deciduous trees including maples, poplars, and willows. During the last decade, it was accidentally introduced into the USA, Canada, Austria, Germany and France in wood packaging material of goods imported from China. The current discovery in Italy is the first record of the Asian pest in this country.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPPO BulletinMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207