Signaling Within a Caveolae‐Like Membrane Microdomain in Human Neuroblastoma Cells in Response to Fibroblast Growth Factor
Notice bibliographique
Résumé
It is now clear that the plasma membrane is not homogeneous but contains specific subcompartments characterized by their unique lipid and protein composition. Based on their enrichment in various signaling molecules, these microcompartments are now recognized to be sites of localized signal transduction for several extracellular stimuli. At least two different types of microdomains can be identified, largely based on the presence or absence of the caveolin proteins. The generic name of caveolae-like domains is commonly used to refer to both domains indistinguishably. Although caveolin proteins were long thought to be absent from the brain, we have shown that the human neuroblastoma cell line LAN-1 expresses both caveolin-1 and caveolin-2. Basic fibroblast growth factor (FGF)-2 induced a specific signaling response within the caveolae-like domain of LAN-1 cells, characterized by the tyrosine phosphorylation of a 75-80-kDa protein. This protein present in the caveolae-like domains has properties suggesting that it is a member of the SNT family of adapter proteins. The signaling event originating in the caveolae-like domains in response to FGF-2 appeared to require the activation of at least Fyn and Lyn, two members of the Src family of tyrosine kinases. This work suggests that compartmentalized signaling within caveolae-like domains may create a level of specificity for certain growth factors such as FGF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».