Sapwood hydraulic recovery following thinning in lodgepole pine
Notice bibliographique
Résumé
Sapflow in lodgepole pine (Pinus contorta) was measured over the summer of 2002 to assess the impact of reduced sapwood permeability (k) after thinning on tree water use.Lodgepole pine in recently thinned (RT), thinned five years prior (5T), and un-thinned (C) stands were instrumented with thermal dissipation sap flow sensors.Daily water use varied considerably (10.8-0.04L Day -1 ), but trees in the thinned areas used more water.Despite lower k and leaf specific hydraulic capacity (Q L ) in both RT and 5T trees, leaf related sapflow rates (Q l ) were generally higher than for C trees.RT trees appeared to experience water stress immediately following thinning in June, but by mid August maintained higher Q l and canopy stomatal conductance than both 5T and C trees.Allocation to radial growth following thinning appears to maintain sufficient sapwood area, and may offset damage to conducting tissues enabling lodgepole pine trees to tolerate periodic water stress.sapflow / hydraulic capacity / transpiration / thinning / lodgepole pine Résumé -Rétablissement hydraulique de l'aubier suivant une éclaircie chez Pinus contorta.Le flux de sève a été mesuré chez Pinus contorta pendant l'été 2002 afin d'estimer l'impact de la réduction de perméabilité des tissus de l'aubier (k) sur l'utilisation de l'eau par l'arbre après éclaircie.Des détecteurs de dissipation thermique destinés à mesurer le flux de sève ont été installés sur plusieurs arbres dans différentes parcelles : récemment éclaircie (RT), éclaircie depuis 5 ans (T) et parcelle témoin non éclaircie (C).La consommation quotidienne d'eau varie considérablement (10,8 à 0,04 L par jour), mais les arbres des peuplements éclaircis consomment davantage d'eau que les arbres témoins.Malgré une baisse de k et de la capacité hydraulique foliaire spécifique (QL), le taux foliaire du flux de sève (Ql) était généralement plus élevé pour RT et T que pour C. Les arbres du traitement RT ont semblé subir un stress hydrique immédiatement après l'éclaircie en juin, mais à la mi-août ils ont gardé un Ql et une conductance stomatique plus élevés que les arbres des traitements 5T et C. La croissance radiale après éclaircie semble maintenir une surface d'aubier suffisante et compenser les dommages causés à l'aubier et permettre aux arbres de tolérer des stress hydriques périodiques.flux de sève / capacité hydraulique / transpiration / éclaircie / Pinus contorta
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».