ISOTOPIC COMPOSITION OF COSMIC RAYS: RESULTS FROM THE COSMIC RAY ISOTOPE SPECTROMETER ON THE ACE SPACECRAFT
Notice bibliographique
Résumé
Over the past seven years the Cosmic Ray Isotope Spectrometer (CRIS) on the ACE spacecraft has returned data with an unprecedented combination of excellent mass resolution and high statistics, describing the isotopic composition of elements from lithium through nickel in the energy interval ~ 50 to 500 MeV/nucleon. These data have demonstrated: * The time between nucleosynthesis and acceleration of the cosmic-ray nuclei is at least 10 5 years. The supernova in which nucleosynthesis takes place is thus not the same supernova that accelerates a heavy nucleus to cosmic-ray energy. * The mean confinement time of cosmic rays in the Galaxy is 15 Myr. * The isotopic composition of the cosmic-ray source is remarkably similar to that of solar system. The deviations that are observed, particularly at 22 Ne and 58 Fe , are consistent with a model in which the cosmic-ray source is OB associations in which the interstellar medium has solar-system composition enriched by roughly 20% admixture of ejecta from Wolf-Rayet stars and supernovae. * Cosmic-ray secondaries that decay only by electron capture provide direct evidence for energy loss of cosmic rays as they penetrate the solar system. This invited overview paper at ECRS 19 was largely the same as an invited paper presented a month earlier at the 8th Nuclei in the Cosmos Conference in Vancouver. The proceedings of that conference will be published shortly by Elsevier as a special edition of Nuclear Physics A. For further summary of results from CRIS, the reader is referred to URL 〈〉 and links on that page to CRIS and to Science News.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».