The time course of exit and entrance block during cryoballoon pulmonary vein isolation
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: The dynamic time course of entrance and exit block during pulmonary vein isolation (PVI) is unknown. The purpose of this series was to dynamically evaluate the manifestation of entrance and exit conduction block during simultaneous circumferential PVI. METHODS AND RESULTS: Pacing manoeuvres were performed during cryoballoon ablation of left-sided pulmonary veins (PVs) in 30 consecutive patients with a history of drug-refractory paroxysmal atrial fibrillation. At the onset of ablation continuous pacing was performed from the PV at a cycle length of 600 ms until the appearance of exit block. Once exit block was demonstrated, uninterrupted pacing was immediately transitioned to the distal coronary sinus (CS) catheter and continued at 600 ms throughout the rest of the cryoapplication. The timing of exit block, entrance block, and corresponding cryoballoon temperature were noted for all patients. In the 45 PVs when real-time PV recordings were available during cryothermal ablation, the presence of exit block was reliably demonstrated to precede entrance block (P < 0.0001) by a median of 5 s [interquartile range (IQR) 3, 12; median temperature at isolation -39°C (IQR -30, -45); nadir ablation temperature -53°C (IQR -48, -59)]. In all cases, when uninterrupted pacing was transitioned from the PV to the distal CS, entrance conduction from the left atrium to PV remained intact. CONCLUSION: Circumferential PV ablation results in progressive PVI, beginning with unidirectional exit block, and followed by entrance block. As exit block reliably precedes entrance block, we are able to provide justification for the exclusive use of entrance conduction block as the endpoint of cryoballoon-based PVI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».