MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035200275 · doi:10.1016/j.envint.2013.12.006

Physiologically based pharmacokinetic modeling of POPs in Greenlanders

2014· article· en· W2035200275 sur OpenAlexaboutno aff
Christian Sonne, Kim Gustavson, Frank F. Rigét, Runé Dietz, Tanja Krüger, Eva Cecilie Bonefeld‐Jørgensen

Notice bibliographique

RevueEnvironment International · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMiljøstyrelsenPinngortitaleriffik
Mots-clésPhysiologically based pharmacokinetic modellingEnvironmental sciencePharmacokineticsEnvironmental chemistryEnvironmental healthChemistryPharmacologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human exposure to persistent organic pollutants (POPs) and the potential health impact in the Arctic far from the emission sources have been highlighted in numerous studies. As a supplement to human POP biomonitoring studies, a physiologically based pharmacokinetic (PBPK) model was set up to estimate the fate of POPs in Greenlandic Inuit's liver, blood, muscle and adipose tissue following long-term exposure to traditional Greenlandic diet. The PBPK model described metabolism, excretion and POP accumulation on the basis of their physicochemical properties and metabolic rates in the organisms. Basic correlations between chemically analyzed blood POP concentrations and calculated daily POP intake from food questionnaire of 118 middle age (18-35years) Greenlandic Inuits from four cities in West Greenland (Qaanaaq: n=40; Qeqertarsuaq: n=36; Nuuk: n=20; Narsaq: n=22) taken during 2003 to 2006 were analyzed. The dietary items included were polar bear, caribou, musk oxen, several marine species such as whales, seals, bird and fish as well as imported food. The contaminant concentrations of the dietary items as well as their chemical properties, uptake, biotransformation and excretion allowed us to estimate the POP concentration in liver, blood, muscle and adipose tissue following long-term exposure to the traditional Greenlandic diet using the PBPK model. Significant correlations were found between chemically analyzed POP blood concentrations and calculated daily intake of POPs for Qeqertarsuaq, Nuuk and Narsaq Inuit but not for the northernmost settlement Qaanaaq, probably because the highest blood POP level was found in this district which might mask the interview-based POP calculations. Despite the large variation in circulating blood POP concentrations, the PBPK model predicted blood concentrations of a factor 2-3 within the actual measured values. Moreover, the PBPK model showed that estimated blood POP concentration increased significantly after consumption of meals. For individuals who had a high internal burden of POPs accumulated over years, the estimated blood levels were less influenced by recent meal intake. The model results also indicated that of the POPs accumulated in the body the concentrations were highest for CB-153 (oxychlordane: 0.6%; DDE and CB-99: 2.9%; HCB: 4.4%; CB-153: 34.5%). Furthermore, the model also estimated a significant internal body POP burden even several years after the mentioned dietetic shift and that contaminant accumulation was 2-6 folds faster than the decay after a shift to a diet low in contaminants. Using the PBPK model approach, we seek to improve the knowledge on contaminant body burden in humans of the Arctic. However, it should be noted that calculations of daily POP intake may be subject to considerable uncertainty due to imprecise information from the dietary interview. Based on these results we suggest that PBPK modeling is implemented as a tool in future human health exposure and effect assessments in Greenland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,881

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironment InternationalMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207