MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035236774 · doi:10.1080/15732479.2013.873471

A condition assessment model for oil and gas pipelines using integrated simulation and analytic network process

2014· article· en· W2035236774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructure and Infrastructure Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesQatar National Research FundQatar Petroleum
Mots-clésPipeline transportSubmarine pipelinePipeline (software)EngineeringProcess (computing)Petroleum engineeringFossil fuelMonte Carlo methodReliability engineeringEnvironmental scienceRisk analysis (engineering)Forensic engineeringComputer scienceWaste managementEnvironmental engineeringMechanical engineeringGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Even though they are safe and economical transportation means of gas and oil products around the world, pipelines can be subject to failure and degradation generating hazardous consequences and irreparable environmental damages. Therefore, gas and oil pipelines need to be effectively monitored and assessed for optimal and safe operation. Many models have been developed in the last decade to predict pipeline failures and conditions. However, most of these models used corrosion features as the sole factor to assess the condition of pipelines. Therefore, the objective of this paper was to develop a condition assessment model of oil and gas pipelines that considers several factors besides corrosion. The proposed model, which uses both analytic network process and Monte Carlo simulation, considers the uncertainty of the factors affecting pipeline condition and the interdependency relationships between them. The performance of the model was tested on an existing offshore gas pipeline in Qatar and was found to be satisfactory. The model will help pipeline operators to assess the condition of oil and gas pipelines and hence prioritise their inspections and rehabilitation requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle