MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035262961 · doi:10.1021/ja060817d

Relaxation Rates of Degenerate <sup>1</sup>H Transitions in Methyl Groups of Proteins as Reporters of Side-Chain Dynamics

2006· article· en· W2035262961 sur OpenAlexaff
Vitali Tugarinov, Lewis E. Kay

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySide chainDeuteriumMethyl groupRelaxation (psychology)Molecular dynamicsDegenerate energy levelsDipoleProtein dynamicsChemical physicsComputational chemistryGroup (periodic table)PhysicsAtomic physicsOrganic chemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments for quantifying the amplitudes of motion of methyl-containing side chains are presented that exploit the rich network of cross-correlated spin relaxation interactions between intra-methyl dipoles in highly deuterated, selectively 13CH2D- or 13CH3-labeled proteins. In particular, the experiments measure spin relaxation rates of degenerate 1H transitions in methyl groups that, for high-molecular-weight proteins, are very simply related to methyl three-fold symmetry axis order parameters. The methodology presented is applied to studies of dynamics in a pair of systems, including the 7.5-kDa protein L and the 82-kDa enzyme malate synthase G. Good agreement between 1H- and 2H-derived measures of side-chain order are obtained on highly deuterated proteins with correlation times exceeding approximately 10 ns (correlation coefficients greater than 0.95). Although 2H- and 13C-derived measures of side-chain dynamics are still preferred, the present work underscores the potential of using 1H relaxation for semiquantitative estimates of methyl side-chain flexibility, while the high level of consistency between the different spin probes of motion establishes the reliability of the dynamics parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207