MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035265384 · doi:10.7589/0090-3558-39.1.16

HEALTH STATUS OF HARP SEALS (PHOCA GROENLANDICA) AND HOODED SEALS (CYSTOPHORA CRISTATA) ON SABLE ISLAND, NOVA SCOTIA, CANADA, CONCURRENT WITH THEIR EXPANDING RANGE

2003· article· en· W2035265384 sur OpenAlexafffundabout
Zoe Lucas, Pierre‐Yves Daoust, Gary Conboy, Michael Brimacombe

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaExxon Mobil Corporation
Mots-clésPhocaBiologyZoologyRange (aeronautics)HARPFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beach surveys for harp (Phoca groenlaandica) and hooded (Cystophora cristata) seals documented a dramatic increase in their numbers on Sable Island in mid 1990s. In the 1980s, no more than five animals of both species were observed on this island each year, however, during late 1994 to 1998, 1,191 harp and 870 hooded seals, mostly young animals, were recorded. Although some of these seals had been killed by sharks, most (roughly 75%) were found alive or as intact carcasses on the beach, and some of the live seals were later found dead. Emaciation/starvation was considered the primary cause of death in seals that were not obviously killed by sharks. Factors that may have compounded this poor body condition included gastric impaction with abnormal ingesta, hemorrhagic diathesis possibly induced by parasitic migration and secondary vasculitis, and stomatitis (in hooded seals only). Some harp and hooded seals expanding their range in recent years may be unable to feed successfully, although the reasons for this are unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207