Quality of Life and Functional Outcome for Individuals Who Underwent Very Early Colectomy for Familial Adenomatous Polyposis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The major manifestation of familial adenomatous polyposis is colorectal adenomas, which, if untreated, lead to colorectal cancer. The impact of IPAA on quality of life in adolescents with familial adenomatous polyposis is favorable. There is a group of children who develop polyps at a younger age requiring earlier colectomy. Little is known about this very young subgroup in relation to bowel function or quality of life. OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the outcome in patients with familial adenomatous polyposis who had colectomy at ≤14 years. DESIGN: A cross-sectional quantitative survey was designed to assess outcome. Standardized validated instruments included bowel/psychosocial functioning and quality of life. RESULTS: Among 1337 patients with familial adenomatous polyposis from 409 kindreds, 4% (n = 59) of patients underwent colectomy at ≤14 years of age. Response rate was 84% (n = 32). The mean age at colectomy was 12 years (SD 2), with a current mean age of 24 years (SD 8.5). Fifty-seven percent of patients reported continence. Of the 43% reporting daytime or nighttime incontinence, the majority are <18 years (86%). Younger participants (currently less than 18 years of age) report more restrictions. Mental health is significantly lower among participants with incontinence. They report higher depression and anxiety symptoms, higher levels of intrusion and avoidance, and inferior mental health. The percentage of those worrying about risk of cancer is significantly higher in the younger group (71% vs 24%). Most patients (n = 24, 75%) have had surveillance endoscopy within the past 2 years. LIMITATIONS: This study is limited by study generalizability, selection bias, and small sample size. CONCLUSIONS: Twelve years after colectomy more than half of the patients have favorable bowel function. The rate of incontinence is high, especially among younger patients who have had a shorter time since surgery. Patients with incontinence reported lower psychosocial functioning, are very concerned about their cancer risk, and experience greater distress. This subgroup would benefit from added psychological interventions to enhance coping with familial adenomatous polyposis and surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».