MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035284727 · doi:10.2174/157340310793566118

Mechanisms of the Beneficial Actions of Ischemic Preconditioning on Subcellular Remodeling in Ischemic-Reperfused Heart

2010· article· en· W2035284727 sur OpenAlexafffund
By Alison L. Muller, Naranjan S. Dhalla

Notice bibliographique

RevueCurrent Cardiology Reviews · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineIschemic preconditioningCardiologyInternal medicineIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiac function is compromised by oxidative stress which occurs upon exposing the heart to ischemia reperfusion (I/R) for a prolonged period. The reactive oxygen species (ROS) that are generated during I/R incur extensive damage to the myocardium and result in subcellular organelle remodeling. The cardiac nucleus, glycocalyx, myofilaments, sarcoplasmic reticulum, sarcolemma, and mitochondria are affected by ROS during I/R injury. On the other hand, brief periods of ischemia followed by reperfusion, or ischemic preconditioning (IPC), have been shown to be cardioprotective against oxidative stress by attenuating the cellular damage and alterations of subcellular organelles caused by subsequent I/R injury. Endogenous defense mechanisms, such as antioxidant enzymes and heat shock proteins, are activated by IPC and thus prevent damage caused by oxidative stress. Although these cardioprotective effects of IPC against I/R injury are considered to be a consequence of changes in the redox state of cardiomyocytes, IPC is considered to promote the production of NO which may protect subcellular organelles from the deleterious actions of oxidative stress. The article is intended to focus on the I/R-induced oxidative damage to subcellular organelles and to highlight the cardioprotective effects of IPC. In addition, the actions of various endogenous cardioprotective interventions are discussed to illustrate that changes in the redox state due to IPC are cardioprotective against I/R injury to the heart. Keywords: Cardioprotection, ischemia-reperfusion injury, ischemic preconditioning, oxidative stress, reactive oxygen species, subcellular organelles, ischemia-reperfusion, paramagnetic resonance spectroscopy, thrombolytic, Ischemic preconditioning (IPC), pro-inflammatory, Activation of sarcolemmal K+-ATP channels, sarcoplasmic reticulum, glutathione peroxidase, cytoprotective prostaglandins, troponin I, SERCA, tryptophan, bi-phasic effect, SL phospholipase D, cardiomyocyte, anesthetized, sulfonylurea, NADH ubiquinone oxidoreductase, S-nitrosation, phosphate dehydrogenase (GAPDH), Glyceraldehyde, CARDIOPROTECTIVE, diacylglycerol, cardiomyocytes, isozymes, Glutathione (GSH), peroxynitrate, radical threshold, Hyperoxia, myocardium, sodium nitroprusside, HSP90, pro-apoptotic factors, Thioreduxin, transplantation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Cardiology ReviewsMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207