Oxygen Dependence of Two‐photon Activation of Zinc and Copper Phthalocyanine Tetrasulfonate in Jurkat Cells
Notice bibliographique
Résumé
Photodynamic therapy (PDT), the use of light-activated drugs, is a promising treatment of cancer as well as several nonmalignant conditions. However, the efficacy of one-photon (1-gamma) PDT is limited by hypoxia, which can prevent the production of the cytotoxic singlet oxygen ((1)O(2)) species, leading to tumor resistance to PDT. To solve this problem, we propose an irradiation protocol based on a simultaneous, two-photon (2-gamma) excitation of the photosensitizer (Ps). Excitation of the Ps triplet state leads to an upper excited triplet state T(n) with distinct photochemical properties, which could inflict biologic damage independent of the presence of molecular oxygen. To determine the potential of a 2-gamma excitation process, Jurkat cells were incubated with zinc or copper phthalocyanine tetrasulfonate (ZnPcS(4) or CuPcS(4)). ZnPcS(4) is a potent (1)O(2) generator in 1-gamma PDT, while CuPcS(4) is inactive under these conditions. Jurkat cells incubated with either ZnPcS(4) or CuPcS(4) were exposed to a 670 nm continuous laser (1-gamma PDT), 532 nm pulsed-laser light (2-gamma PDT), or a combination of 532 and 670 nm (2-gamma PDT). The efficacy of ZnPcS(4) to photoinactivate the Jurkat cells decreased as the concentration of oxygen decreased for both the 1-gamma and 2-gamma protocols. In the case of CuPcS(4), cell phototoxicity was measured only following 2-gamma irradiation, and its efficacy also decreased at a lower oxygen concentration. Our results suggest that for CuPcS(4) the T(n) excited state can be populated after 2-gamma irradiation at 532 nm or the combination of 532 and 670 nm light. Dependency of phototoxicity upon aerobic conditions for both 1-gamma and 2-gamma PDT suggests that reactive oxygen species play an important role in 1-gamma and 2-gamma PDT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».