MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035291130 · doi:10.1002/biof.5520180220

Derivatised α‐tocopherol as α CoQ<sub>10</sub> carrier in a novel water‐soluble formulation

2003· article· en· W2035291130 sur OpenAlexafffund
Marianna Sikorska, Henryk Borowy‐Borowski, Bogdan Zurakowski, P. Roy Walker

Notice bibliographique

RevueBioFactors · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCoenzyme Q10 studies and effects
Établissements canadiensInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesNational Research Council Canada
Mots-clésIschemiaTocopherolVitamin ENeuroprotectionChemistryVitaminPharmacologyAntioxidantMedicineInternal medicineAnesthesiaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have derivatised alpha-tocopherol (vitamin E) to a water-soluble polyoxyethanyl-alpha - tocopheryl sebacate (PTS) and discovered that it formed a non-covalent complex with CoQ10 at a molar ratio of 2:1 (PTS-CoQ10). This complex was water-soluble and remained stable for extended periods of time. After oral delivery of the formulation into rats PTS was hydrolysed to vitamin E and elevated levels of both vitamin E and CoQ10 in blood plasma were detected within 1 h. Thus, this aqueous formulation contains a combination of two potent antioxidants. The formulation's efficacy was tested against ischemic brain damage caused by a transient (8 min) bilateral occlusion of the common carotid arteries in rats. The animals received PTS-CoQ10 by two intraperitoneal injections given immediately after ischemia and 3 h later and the brain damage was assessed up to 12 days post-ischemia. A significant neuroprotection was observed in the CA1 hippocampal region, for example at 12 days approximately 50% of CA1 neurons were still alive in the treated animals versus less than 5% in the non-treated group. Our data is consistent with previously published observations indicating the therapeutic potential of antioxidants for treatments of ischemia/reperfusion injuries and the formulation described here is particularly appropriate for the application in acute conditions, such as stroke or cardiac arrest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioFactorsMême sujetCoenzyme Q10 studies and effectsTravaux en français237 207