Cadmium complexes of the tripodal [Te(N-<i>t</i>-Bu)<sub>3</sub>]<sup>2</sup> dianion and the HgCl<sub>2</sub> adduct of a tellurium diimide dimer
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of CdCl 2 or HgCl 2 with {Li 2 [Te(N-t-Bu) 3 ]} 2 in n-hexaneTHF give rise to two distinctly different types of product. In the former case the complexes [Li(THF) x ][(CdCl) 3 {Te(N-t-Bu) 3 } 2 ] (7a (x = 4), 7b (x = 3)) are obtained. The tetrasolvated complex 7a is a solvent-separated ion pair. The trisolvated complex 7b is a contact ion pair in which the fourth coordination site at the Li + centre is occupied by one of the Cl ligands of the anion. The polycyclic anion in 7a and 7b is comprised of two tripodal [Te(N-t-Bu) 3 ] 2 dianions that exhibit different coordination modes to the three CdCl + units. One ligand is N,N′-chelated to all three metal centres, and each nitrogen atom bridges two Cd atoms, whereas the other is bonded in a tris-N-monodentate fashion in 7b. In 7a there is an additional weak Cd-N interaction. The reaction of HgCl 2 with {Li 2 [Te(N-t-Bu) 3 ]} 2 produces the adduct [t-BuNTe(µ-N-t-Bu) 2 TeN-t-Bu]HgCl 2 (8), in which the dimeric tellurium diimide ligand in its cis(exo,exo) configuration is N,N′-chelated to mercury. Polymeric strands parallel to the b axis are formed by weak TeCl interactions (3.5248(16) Å, 3.5876(15) Å) involving both Cl atoms, but only one Te atom of the ligand. Key words: imido ligands, cadmium, mercury, tellurium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».