Effusive intermediate glaciovolcanism in the Garibaldi Volcanic Belt, southwestern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Garibaldi Volcanic Belt (GVB) in southwestern British Columbia is dominated by intermediate composition volcanoes in a setting that has been intermittently subjected to widespread glaciation. The glaciovolcanic features produced are distinctive, and include flow-dominated tuyas, subglacial domes, and ice-marginal flows. Flow-dominated tuyas, which are intermediate in composition, are unlike conventional basaltic tuyas; they consist of stacks of flat-lying lava flows, and lack pillows and hyaloclastite. They are inferred to represent subglacial eruptions that ultimately breached the ice surface. Subglacial domes occur as steep-sided masses of heavily-jointed, glassy lava, and represent eruptions that were entirely subglacial. Ice-marginal flows derive from subaerial flows that were impounded against ice. Two unique aspects of GVB glaciovolcanic products are the presence of flow-dominated tuyas and the apparent scarcity of primary fragmental deposits. These unique features result from lava composition, the minimization of direct lava-water contact during eruptions, and topography. Composition influences morphology because eruption temperature decreases, and viscosity and glass transition temperature both increase with silica content. The result of this is that silicic subglacial volcanoes melt less water and are less likely to trap it near the vent, leading to the formation of structures whose shapes are strongly influenced by the surrounding ice. Topography also enhances meltwater drainage, favours lava flow impoundment in ice-filled valleys, and may, through erosion, influence the observed distribution of fragmental glaciovolcanic deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».