MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035309067 · doi:10.1021/es011028t

Acute Silver Toxicity in Aquatic Animals Is a Function of Sodium Uptake Rate

2002· article· en· W2035309067 sur OpenAlexaff
Adalto Bianchini, Martin Grosell, Sean M. Gregory, Chris M. Wood

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesArmy Research Office
Mots-clésDaphnia magnaGillToxicityAcute toxicityJuvenileChemistryAnimal scienceRainbow troutToxicologyCrayfishSodiumBiologyFish <Actinopterygii>EcologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the basis of these facts about freshwater fish and invertebrates: (i) the Na+ turnover is a physiological process associated with the gill membranes; (ii) the key mechanism of acute silver toxicity consists of reduction in Na+ uptake by blockade of gill Na+,K+-ATPase; (iii) the mass-specific surface area of the gills depends on animal body mass; and (iv) the gill surface is also the major site of Na+ loss by diffusion, we hypothesized that whole body Na+ uptake rate (i.e., turnover rate) and secondarily body mass would be good predictors of acute silver toxicity. Results obtained from toxicological (LC50 of AgNO3) and physiological (22Na uptake rate) tests performed on juvenile fish (rainbow trout, Oncorhynchus mykiss), early juvenile and adult crayfish (Cambarusdiogenes diogenes), and neonate and adult daphnids (Daphnia magna) in moderately hard water of constant quality support the above hypothesis. Therefore, sensitivity to AgNO3, in terms of either total measured silver or free Ag+, was reliably predicted from the whole body Na+ uptake rate in animals with body mass ranging over 6 orders of magnitude (from micrograms to grams). A positive log-log correlation between acute AgNO3 toxicity and body mass of the same species was also observed. Furthermore, the whole body Na+ uptake rate was inversely related to body mass in unexposed animals. The combination of these last two results explains why the small animals in this study were more sensitive to Ag+ than the larger ones. Taken together, these results clearly point out the possibility of incorporating the Na+ uptake rate into the current version of the Biotic Ligand Model to improve the predictive capacity of this model. In the absence of information on Na+ uptake rate, then body mass may serve as a surrogate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207