MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035316969 · doi:10.4161/adna.29174

Synthesis and spectral characterization of environmentally responsive fluorescent deoxycytidine analogs

2014· article· en· W2035316969 sur OpenAlexafffund
Adam A. H. Elmehriki, Mojmı́r Suchý, K. Chicas, Filip Wojciechowski, Robert H. E. Hudson

Notice bibliographique

RevueArtificial DNA PNA & XNA · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFluorescenceQuantum yieldStokes shiftChemistrySolventPhotochemistrySolvent polarityPolarity (international relations)Characterization (materials science)MicroviscosityOrganic chemistryMaterials scienceNanotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herein, we describe the synthesis and spectroscopic properties of five novel pyrrolodeoxycytidine analogs, and the related 5-(1-pyrenylethynyl)-2'-deoxycytidine analog; as well as fluorescence characterization of 5-(p-methoxyphenylethynyl)-2'-deoxyuridine. Within this series of compounds, rigidification of the structure from 6-phenylpyrrolodeoxycytidine to 5,6-benzopyrroldeoxycytidine made remarkable improvement of the fluorescence quantum yield (Φ ~1, EtOH) and substantially increased the Stokes shift. Exchange of the phenyl group of 6-phenylpyrrolodeoxycytidine for other heterocycles (benzofuryl or indolyl) produced an increase in the extinction coefficient at the excitation wavelength while preserving high quantum yields. The steady-state fluorescence response to the environment was determined by sensitivity of Stokes shift to solvent polarity. The effect of solvent polarity on fluorescence emission intensity was concurrently examined and showed that 5,6-benzopyrrolodeoxycytidine is highly sensitive to the presence of water. On the other hand, the previously synthesized 5-(p-methoxyphenylethynyl)-2'-deoxyuridine was found to be sensitive to solvent viscosity indicating molecular rotor behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,667

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArtificial DNA PNA & XNAMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207