Color‐vision polymorphism in wild capuchins (<i>Cebus capucinus</i>) and spider monkeys (<i>Ateles geoffroyi</i>) in Costa Rica
Notice bibliographique
Résumé
New World monkeys are unique in exhibiting a color-vision polymorphism due to an allelic variation of the red-green visual pigment gene. This makes these monkeys excellent subjects for studying the adaptive evolution of the visual system from both molecular and ecological viewpoints. However, the allele frequencies of the pigments within a natural population have not been well investigated. As a first step toward understanding the relationship between vision and behavior, we conducted color-vision typing by analyzing fecal DNA from two wild groups of white-faced capuchin monkeys (Cebus capucinus) and one group of black-handed spider monkeys (Ateles geoffroyi) inhabiting Santa Rosa National Park of Costa Rica. All color-typed monkeys were individually identified. In C. capucinus and A. geoffroyi we found three and two pigment types, respectively, and the spectral mechanism that created one of the two Ateles pigments was found to be novel. In one Cebus group and the Ateles group, all alleles were present, whereas in the other Cebus group only two alleles were found, with one allele predominating. This was likely due to the effect of close inbreeding, indicating that wild populations can exhibit a variety of allele compositions. This result also suggests that the color-vision polymorphism can be easily distorted by natural factors, such as inbreeding, skewing the population structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».