Polydopamine-coated paper-stack nanofibrous membranes enhancing adipose stem cells' adhesion and osteogenic differentiation
Notice bibliographique
Résumé
In the fabrication of 3-D complex tissues for implantation, layer-by-layer (LBL) electrospun nanofibrous scaffolds have recently received intensive interest. However, poor cell adhesion and cell expansion between the layers in an LBL stack remain important issues. In this study, we report a mussel-inspired, biomimetic approach to functionalize the surface of PCL/gelatin nanofibrous membranes coated with poly (dopamine) (PDA). Our study demonstrates that a PDA coating on electrospun PCL/gelatin nanofibers leads to a significant change in their surface properties and a higher adhesion force. Furthermore, we found that PDA coating promotes the adhesion and growth of adipose stem cells (ADSCs). In 3-D LBL stacked scaffolds, more cells survived in a PAD-coated scaffold than in a non-coated one. The PDA coating was further demonstrated to promote the osteogenic differentiation of ADSCs in LBL paper-stacking membranes. Our study suggests that PDA-coated paper-stacking nanofiber membranes present a facile and economic method for the development of 3D tissue engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».