PRIORITIZING CONCUSSION PREVENTION IN YOUTH ICE HOCKEY: AN ASSESSMENT OF ENGLISH-LANGUAGE CANADIAN NEWSPAPERS AS A VEHICLE FOR EVIDENCE-BASED KNOWLEDGE TRANSLATION
Notice bibliographique
Résumé
Background The extent to which evidence-based injury prevention knowledge is conveyed to the public can have considerable impact on the implementation of injury prevention practice and policy change, which requires significant community engagement and mobilization. Media coverage has been shown to influence the amount of content regarding concussion on social media/networking sites, like Facebook© and Twitter©. Little is known about the extent to which news coverage of concussion reflects current evidence. Objective To examine the extent to which English-language Canadian newspaper coverage reflects evidence-based messages regarding the relationship between body checking policy and the burden of concussion in youth ice hockey players. Design Retrospective study using qualitative content analysis. Methods News releases were collected for primary peer-reviewed research articles conducted through Canadian universities that evaluated the relationship between body checking policy and concussion among pediatric ice hockey players. Coverage of concussion and body checking in youth ice hockey was identified from the five English-language newspapers with the highest reported circulation figures from 2005 to June 2011. The presence of messages extracted from the news releases within the newspaper coverage was examined. Results Five research articles and 33 newspaper items were included. One clinical message frame (i.e., concussions in youth ice hockey are a serious clinical problem) and one public health message frame (i.e., concussions in youth ice hockey are a cause for concern) were identified. Every newspaper item contained at least one of the evidence-based messages, and 31 out of 33 (94%) contained both messages. Conclusion Evidence-based messages regarding the clinical and public health significance of concussion and the impact of body checking in youth ice hockey were accurately reported in Canadian newspaper coverage. The use of newspapers as a vehicle for knowledge translation would be a valuable addition to prevention implementation strategies requiring community engagement and support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,035 | 0,144 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».