An In Vitro Model of Hippocampal Sharp Waves: Regional Initiation and Intracellular Correlates
Notice bibliographique
Résumé
During slow wave sleep and consummatory behaviors, electroencephalographic recordings from the rodent hippocampus reveal large amplitude potentials called sharp waves. The sharp waves originate from the CA3 circuitry and their generation is correlated with coherent discharges of CA3 pyramidal neurons and dependent on activities mediated by AMPA glutamate receptors. To model sharp waves in a relatively large hippocampal circuitry in vitro, we developed thick (1 mm) mouse hippocampal slices by separating the dentate gyrus from the CA2/CA1 areas while keeping the functional dentate gyrus-CA3-CA1 connections. We found that large amplitude (0.3-3 mV) sharp wave-like field potentials occurred spontaneously in the thick slices without extra ionic or pharmacological manipulation and they resemble closely electroencephalographic sharp waves with respect to waveform, regional initiation, pharmacological manipulations, and intracellular correlates. Through measuring tissue O2, K+, and synaptic and single cell activities, we verified that the sharp wave-like potentials are not a consequence of anoxia, nonspecific elevation of extracellular K+ and dissection-related tissue damage. Our data suggest that a subtle but crucial increase in the CA3 glutamatergic activity effectively recruits a population of neurons thus responsible for the generation of the sharp wave-like spontaneous field potentials in isolated hippocampal circuitry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».