MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035376257 · doi:10.4043/21842-ms

Safety Case For Gulf Of Mexico - What Would It Mean? A Global Case Study Of The Application Of A Safety Case Regime

2011· article· en· W2035376257 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAll Days · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueRisk and Safety Analysis
Établissements canadiensMartec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDocumentationSubmarine pipelineSafety caseGovernment (linguistics)Asset (computer security)ChinaRisk analysis (engineering)BusinessSafety standardsComputer scienceEngineeringComputer securityPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In response to the disaster in the Gulf of Mexico, the U.S. government under the advice of various independent reports and analyses is considering significant revision of the rules and regulations with respect to offshore operations. Part of the proposed changes includes the move to use Safety Case based regulations to govern operations in the Gulf of Mexico Offshore industry. Scandpower and Lloyd's Register have been completing safety case preparation, review and implementation for offshore assets in the North Sea, UK sector, Canada, Australia, China and Brazil for many years. Through our database of safety cases and their application to various asset types, this paper shows how the safety case regime could be applied to typical assets in the Gulf of Mexico. The various tasks and stages of the Safety Case will be discussed in conjunction with the overall objective of the application of the Safety Case. Examples will be discussed from various regulatory regions to highlight variances in risk analyses, and how these affect the preparation and outcome of the regime. Since the main purpose of the safety cases is to show compliance with the relevant rules and regulations related to safety, the safety cases developed for different regulation regimes differ significantly with regards to detail level, methodologies applied and amount of documentation. However, the main structure of a safety case is more or less the same in all regimes and is based on widely accepted international standards. Introduction Several investigations of the Macondo oil spill in the Gulf of Mexico have been ongoing throughout 2010, and a common theme for many of the findings is related to the approach to how safety should be controlled and regulated. As an example, the following is stated as one of the recommendations in the National Commission's report to the president (ref./1/): " The Department of the Interior should develop a proactive, risk-based performance approach specific to individual facilities, operations and environments, similar to the " safety case?? approach in the North Sea.?? This paper serves industry as a brief historical review in the use of the Safety Case and expectations for its application in the Gulf of Mexico DeepWater and Nearshore Regions. It is based on Scandpower's and Lloyd's Register's experience from our worldwide operations, but also from reviewing the ongoing changes in the regulations for operations in the Gulf of Mexico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle