Safety Case For Gulf Of Mexico - What Would It Mean? A Global Case Study Of The Application Of A Safety Case Regime
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In response to the disaster in the Gulf of Mexico, the U.S. government under the advice of various independent reports and analyses is considering significant revision of the rules and regulations with respect to offshore operations. Part of the proposed changes includes the move to use Safety Case based regulations to govern operations in the Gulf of Mexico Offshore industry. Scandpower and Lloyd's Register have been completing safety case preparation, review and implementation for offshore assets in the North Sea, UK sector, Canada, Australia, China and Brazil for many years. Through our database of safety cases and their application to various asset types, this paper shows how the safety case regime could be applied to typical assets in the Gulf of Mexico. The various tasks and stages of the Safety Case will be discussed in conjunction with the overall objective of the application of the Safety Case. Examples will be discussed from various regulatory regions to highlight variances in risk analyses, and how these affect the preparation and outcome of the regime. Since the main purpose of the safety cases is to show compliance with the relevant rules and regulations related to safety, the safety cases developed for different regulation regimes differ significantly with regards to detail level, methodologies applied and amount of documentation. However, the main structure of a safety case is more or less the same in all regimes and is based on widely accepted international standards. Introduction Several investigations of the Macondo oil spill in the Gulf of Mexico have been ongoing throughout 2010, and a common theme for many of the findings is related to the approach to how safety should be controlled and regulated. As an example, the following is stated as one of the recommendations in the National Commission's report to the president (ref./1/): " The Department of the Interior should develop a proactive, risk-based performance approach specific to individual facilities, operations and environments, similar to the " safety case?? approach in the North Sea.?? This paper serves industry as a brief historical review in the use of the Safety Case and expectations for its application in the Gulf of Mexico DeepWater and Nearshore Regions. It is based on Scandpower's and Lloyd's Register's experience from our worldwide operations, but also from reviewing the ongoing changes in the regulations for operations in the Gulf of Mexico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».