Distance measurements reveal a common topology of prokaryotic voltage-gated ion channels in the lipid bilayer
Notice bibliographique
Résumé
Voltage-dependent ion channels are fundamental to the physiology of excitable cells because they underlie the generation and propagation of the action potential and excitation-contraction coupling. To understand how ion channels work, it is important to determine their structures in different conformations in a membrane environment. The validity of the crystal structure for the prokaryotic K(+) channel, K(V)AP, has been questioned based on discrepancies with biophysical data from functional eukaryotic channels, underlining the need for independent structural data under native conditions. We investigated the structural organization of two prokaryotic voltage-gated channels, NaChBac and K(V)AP, in liposomes by using luminescence resonance energy transfer. We describe here a transmembrane packing representation of the voltage sensor and pore domains of the prokaryotic Na channel, NaChBac. We find that NaChBac and K(V)AP share a common arrangement in which the structures of the Na and K selective pores and voltage-sensor domains are conserved. The packing arrangement of the voltage-sensing region as determined by luminescence resonance energy transfer differs significantly from that of the K(V)AP crystal structure, but resembles that of the eukaryotic K(V)1.2 crystal structure. However, the voltage-sensor domain in prokaryotic channels is closer to the pore domain than in the K(V)1.2 structure. Our results indicate that prokaryotic and eukaryotic channels that share similar functional properties have similar helix arrangements, with differences arising likely from the later introduction of additional structural elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».