Bacterial infection changes the elemental composition of <i>Daphnia magna</i>
Notice bibliographique
Résumé
1. An animal's elemental composition can be an important indicator of its physiological state and role in ecosystem nutrient cycling. We examined the interactive effects of bacterial (Pasteuria ramosa) infection and phosphorus (P)-poor food on the body stoichiometry of Daphnia magna. Daphnia were exposed to or held free of a bacterial parasite and fed algal food of different C:P ratios (100-500) over a 28-day period. 2. To assess the effects of exposure and infection on Daphnia stoichiometry, we measured their whole body content of carbon (C), nitrogen (N), and P on four different days (4, 8, 15, and 28) during the experiment. 3. We found strong effects of infection, food quality, and/or their interactions on the C, N, and P content of Daphnia, especially as the infectious disease progressed. At the end of the experiment, infected animals had significantly more C and less P in their bodies than uninfected conspecifics. Body N content of Daphnia consuming P-rich food was reduced by bacterial infection whereas Daphnia consuming P-poor algae showed increased body N content from infection. 4. Using a mass-balance model, we found that changes in N and P content of host bodies were largely accountable by disease-induced alterations to Daphnia reproduction (i.e. bacterial induced sterility) and the accumulation of Pasteuria spores in the body cavity. Our calculations also show that the observed increase in host C content could not be accounted for by loss of eggs or accumulation of bacterial spores. This instead must result from unidentified changes to underlying daphnid tissue C content. 5. These results demonstrate that intraspecific variation in zooplankton body stoichiometry can be caused by exposure to and infection by bacterial parasites. In addition, these effects were found to depend both upon the stage of the disease and upon the food quality consumed by the host.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».