Effects of sunflower seed supplementation and different dietary protein concentrations on the ciliate protozoa population dynamics in the rumen of sheep
Notice bibliographique
Résumé
The effects of feeding a linoleic acid-rich sunflower seed supplement and different levels of dietary protein on protozoal numbers and fermentation parameters in rumen fluid were determined in an 84-d experiment with rumen-cannulated sheep. The experiment comprised four treatments, two with low crude protein diets [12% of dietary dry matter (DM)] and two with high protein diets (16% of DM). On both low and high protein diets, one treatment was without (Control) and one with the sunflower seed (high linoleic acid variety 6150) supplement (14% of dietary DM). The four diets used were based on corn silage and corn grain, and soybean meal was used to achieve the desired concentration of dietary protein. The sheep were fully fed each morning and rumen fluid samples were taken 2 h later on various days of the experiment (daily during the first 14 d for enumeration of protozoa). In addition, rumen fluid was sampled at different hours after feeding on day 43 of the experiment. Results showed a protozoa-decreasing effect (P < 0.001) of sunflower seeds causing a decline in protozoa numbers after 2 d of supplementation. The effect of protein on protozoa numbers was dependent on the presence of sunflower seed supplement. Measurements on day 43 showed increased protozoa numbers (P < 0.05) and ammonia nitrogen concentrations (P < 0.001) due to higher dietary protein, and decreased protozoal numbers (P < 0.05) and ammonia nitrogen (P < 0.001) due to the sunflower seed supplement, without significant effects (P > 0.05) on volatile fatty acid concentrations. The linoleic acid-rich sunflower seed supplement was highly effective in reducing both protozoa numbers and ammonia nitrogen concentrations in rumen fluid. Key words: Rumen ciliate protozoa, sunflower seeds, dietary protein, sheep
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».