Influence of Vernalization and Photoperiod Responses on Cold Hardiness in Winter Cereals
Notice bibliographique
Résumé
An understanding of the genetic regulation of low‐temperature (LT) tolerance is a prerequisite for the development of cold tolerant cultivars for high stress regions. Vernalization requirement in winter habit cereals and photoperiod responsiveness in spring habit cereals has been shown to influence expression of the LT tolerance genes. The objective of the present study was to determine the influence of photoperiod response on expression of LT tolerance genes in vernalization requiring winter habit cultivars Norstar and Warrior wheat (Triticum aestivum L. em. Thell) and Kold barley (Hordeum vulgare L.). These cultivars were subjected to 8‐h‐short day (SD) and 20‐h‐long day (LD) photoperiods at cold acclimating temperature (4°C) over a period of 0 to 98 d. Final leaf number (FLN) was determined at intervals throughout the acclimation period to measure vernalization status. Photoperiod sensitivity did not affect vernalization as both SD and LD plants reached vernalization saturation at the same time. However, a significant increase in leaf number and delayed double ridge formation between 49 and 98 d under 4°C SD non‐inductive flowering condition relative to the LD treatments indicated that SD delayed phenological development. Low‐temperature tolerance gene expression as measured by LT50 was influenced before the signal for floral transition as indicated by FLN measurements. Photoperiodic response of SD sensitive winter barley and wheat cultivars was reflected in the level of expression of LT tolerance beginning in the early stages of vernalization and plant development. Subsequent LT acclimation continued for a longer time and to colder temperatures under SD compared to LD. These results support the hypothesis that vernalization and photoperiod responses regulate the expression of LT tolerance genes through their influence on the rate of plant development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».