<i>In vivo</i> measurement of bone aluminum in population living in southern Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The harmful biological effect of excessive aluminum (Al) load in humans has been well documented in the literature. Al stored in bone, for instance due to dialysis treatment or occupational exposure, can interfere with normal bone remodeling leading to osteodystrophy, osteoarthritis, or osteomalacia. On the other hand, the relationship between chronic Al exposure and the risk of Alzheimer's disease remains controversial. In this work, the feasibility of in vivo neutron activation analysis (IVNAA) for measuring Al levels in the human hand bone, using the thermal neutron capture reaction 27Al(n, gamma)28 Al, is reported. This noninvasive diagnostic technique employs a high beam current Tandetron accelerator based neutron source, an irradiation/shielding cavity, a 47pi NaI(Tl) detector system, and a new set of hand bone phantoms. The photon spectra of the irradiated phantom closely resemble those collected from the hands of nonexposed healthy subjects. A protocol was developed using the newly developed hand phantoms, which resulted in a minimum detectable limit (MDL) of 0.29 mg Al in the human hand. Using the ratio of Al to Ca as an index of Al levels per unit bone mass, the MDL was determined as 19.5 +/- 1.5 microg Al/g Ca, which is within the range of the measured levels of 20-27 microg Al/g Ca [ICRP Report of the Task Group on Reference Man, Publication 23 (Pergamon, Oxford, 1975)] found in other in vivo and in vitro studies. Following the feasibility studies conducted with phantoms, the diagnostic technique was used to measure Al levels in the hand bones of 20 healthy human subjects. The mean hand bone Al concentration was determined as 27.1 +/- 16.1 (+/-1 SD) microg Al/g Ca. The average standard error (1sigma) in the Al/Ca is 14.0 microg Al/g Ca, which corresponds to an average relative error of 50% in the measured levels of Al/Ca. These results were achieved with a dose equivalent of 17.6 mSv to a hand and an effective dose of 14.4 microSv. This effective dose is approximately half of that received in a chest radiograph examination. It is recommended to investigate the use of the bone Al IVNAA diagnostic technique for in vivo measurements of patients with documented overload of Al in bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».