MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035432463 · doi:10.1152/jn.00888.2004

Dynamic Properties of Antennal Responses to Pheromone in Two Moth Species

2004· article· en· W2035432463 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPheromoneSex pheromoneBiological systemBiologyPhysicsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic properties of pheromone plumes are behaviorally important in some moths for inducing upwind flight, but little is known about the time-dependent properties of odor transduction or the mechanisms that limit receptor dynamic sensitivity. We stimulated male antennae of two moth species, Cadra cautella and Spodoptera exigua, with pheromone plumes in a wind tunnel while recording electroantennograms (EAG) and concentration of a surrogate plume (propylene, which mimics a pheromone plume) using a photoionization detector (PID). Turbulent plumes were produced by mechanical baffles, creating broad frequency range dynamic concentration changes at the antennae. Frequency response functions and coherence functions between PID and EAG signals were used to measure the dynamic responses of the two species to pheromone blends and individual components. A single time constant filter fitted the responses of both species, but S. exigua was about three times faster than C. cautella. Responses to individual pheromone components were significantly different in S. exigua but not in C. cautella. We also fitted the data with a simple block-structured nonlinear cascade. This supported the simple filter model but also suggested that the response saturates at an early stage of chemotransduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,792
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle