MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035435860 · doi:10.1097/fpc.0b013e32806d87a4

A pharmacogenomics study of the human estrogen glucuronosyltransferase UGT1A3

2007· article· en· W2035435860 sur OpenAlexafffund
Bertrand Caillier, Johanie Lépine, Jelena Tojcic, Vincent Ménard, Louis Përusse, Alain Bélanger, Olivier Barbier, Chantal Guillemette

Notice bibliographique

RevuePharmacogenetics and Genomics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésEstroneChemistryHepatocyte nuclear factorsHepatocyte nuclear factor 4PhenotypeBiologyBiochemistryMolecular biologyGeneticsTranscription factorGeneHormoneNuclear receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UGT1A3 is one of the most efficient at conjugating estrone, a precursor for biosynthesis of estradiol in peripheral tissues. We established the genetic mechanisms that might contribute to individual variation in UGT1A3 expression and activity. UGT1A3 first exon and 5'-flanking regions were sequenced in 249 Caucasians. We identified 17 polymorphisms, among them seven regulatory and 10 exonic polymorphisms with six leading to amino-acid changes. Luciferase reporter assays, site-directed mutagenesis and electrophoretic mobility shift assays using hepatoma HepG2 cells were carried out to show functionality of variant promoters. Reduced transcriptional activity was associated with all six variant promoters (two-fold; P<0.001). One of the potential mechanisms would involve the -148 T>C and -581 C>T variations that modulate gene function by affecting hepatocyte nuclear factor-1alpha and hepatocyte nuclear factor-4alpha binding, respectively. Then, estrone-conjugating activity was assessed with 11 heterologously expressed allozymes. Three phenotypes were observed; UGT1A3*1, *2 (WR, VA) and *3 (WR) with high intrinsic clearance values; UGT1A3*5 (QR, WR), *7 (FI), *9 (WR, ML), *10 (VA) and *11 (WR, VA and MI) had intermediate CLint (2X-10X lower vs. *1), whereas UGT1A3*4 (RW), *6 (WR, VA, MV) and *8 (AV) had low CLint (>10X lower vs. *1). Diplotype analyses indicate that 20.1% of individuals carry two alleles affecting UGT1A3 expression and/or activity. This study did not investigate genotype-phenotype association, but raise the possibility that genetically determined variation might contribute to variability in the inactivation of estrone by UGT1A3 and subsequent changes in lifetime exposure to estrogens potentially modifying risk of cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacogenetics and GenomicsMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207