MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W20354690 · doi:10.1140/epjc/s10052-014-2914-3

Constraints on exclusive branching fractions $${\mathcal {B}}_i(B^+\rightarrow X_c^il^+\nu )$$ B i ( B + → X c i l + ν ) from moment measurements in inclusive $$B\rightarrow X_cl\nu $$ B → X c l ν decays

2014· article· en· W20354690 sur OpenAlexaff
F. U. Bernlochner, D. Biedermann, Heiko Lacker, Thomas Lück

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal C · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBranching fractionHadronParticle physicsBranching (polymer chemistry)CrystallographyCombinatoricsChemistryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As an alternative to direct measurements, we extract the branching fractions $${\mathcal {B}}_i(B^+\rightarrow X_c^il^+\nu )$$ 1 with $$X_c^i=D,D^*,D_0,D'_1,D_1,D_2,D',D'^{*}$$ and non-resonant final states $$(D^{(*)}\pi )_{nr}$$ , from a fit to electron energy, hadronic mass and combined hadronic mass–energy moments measured in inclusive $$B\rightarrow X_cl\nu $$ decays. The fit is performed by constraining the sum of exclusive branching fractions to the measured $${\mathcal {B}} (B^+\rightarrow X_c l^+\nu )$$ value, and with different sets of additional constraints for the directly measured branching fractions. There is no fit scenario in which a single branching fraction can close the gap between $${\mathcal {B}} (B^+\rightarrow X_c l^+\nu )$$ and the sum of known branching fractions $${\mathcal {B}}_i(B^+\rightarrow X_c^il^+\nu )$$ . The fitted $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}^{*0}l^+\nu )$$ is found to be significantly larger than its direct measurement. $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}^0l^+\nu )$$ is in good agreement with the direct measurement; when $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}^{*0} l^+\nu )$$ is constrained the fitted $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}^0l^+\nu )$$ increases. Within large uncertainties, $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}'^0_1l^+\nu )$$ agrees with direct measurements. Depending on the fit scenario, $${\mathcal {B}}(B^+\rightarrow \overline{D}^0_0l^+\nu )$$ is consistent with or larger than its direct measurement. The fit is not able to easily disentangle $$B^+\rightarrow \overline{D}^0_1l^+\nu $$ and $$B^+\rightarrow \overline{D}^0_2l^+\nu $$ , and tends to increase the sum of these two branching fractions. $${\mathcal {B}} (B^+\rightarrow (D^{(*)}\pi )_{nr}l^+\nu )$$ with non-resonant $$(D^{(*)}\pi )_{nr}$$ final states is found to be of the order $$0.3~\%$$ . No indication is found for significant contributions from so far unmeasured $$B^+\rightarrow \overline{D}'^{(*)0}l^+\nu $$ decays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal CMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207