Expression and distribution of kinin B<sub>1</sub> receptor in the rat brain and alterations induced by diabetes in the model of streptozotocin
Notice bibliographique
Résumé
A role for kinin B1 receptors was suggested in the spinal cord and peripheral organs of streptozotocin (STZ)-diabetic rats. The present study aims at determining whether B1 receptors are also induced and over-expressed in the brain of STZ-rats at 2, 7, and 21 days post-treatment. This was addressed by in situ hybridization using the [35S]-UTPalphaS-labeled riboprobe and by in vitro autoradiography with the radioligand [125I]-HPP-des-Arg10-Hoe 140. In control rats, B1 receptor mRNA was found widely distributed in many brain regions. Low mRNA levels were found in thalamus and hypothalamus (7-12 nCi/g) while high mRNA signals were detected in cortical regions and hippocampus (18-29 nCi/g). In diabetic rats, B1 receptor mRNA was markedly increased in hippocampus, temporal/parietal cortices and amygdala at 2 and 7 days (+88 to +150%). Low densities of B1 receptor binding sites were detected in all analyzed regions in control rats (0.18-0.37 fmol/mg tissue). In diabetic rats, B1 receptor binding sites were significantly increased in hippocampus, amygdala, temporal/parietal, and perhinal/piriform cortices (+ 55 to + 165 %) at 7 days only. Results highlight an early but transient and reversible up-regulation of B1 receptors in specific brain regions of STZ-diabetic rats. This may offer the advantage of reducing putative central side effects with B1 receptor antagonists if used for the treatment of diabetic complications in the periphery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».