The role of molecular testing and enzyme analysis in the management of hypomorphic citrullinemia
Notice bibliographique
Résumé
Expanded newborn screening detects patients with modest elevations in citrulline; however it is currently unclear how to treat these patients and how to counsel their parents. In order to begin to address these issues, we compared the clinical, biochemical, and molecular features of 10 patients with mildly elevated citrulline levels. Three patients presented with clinical illness whereas seven came to attention as a result of expanded newborn screening. One patient presented during pregnancy and responded promptly to IV sodium phenylacetate/sodium benzoate and arginine therapy with no long-term adverse effects on mother or fetus. Two children presented with neurocognitive dysfunction, one of these responded dramatically to dietary protein reduction. ASS enzyme activity was not deficient in all patients with biallelic mutations suggesting this test cannot exclude the ASS1 locus in patients with mildly elevated plasma citrulline. Conversely, all symptomatic patients who were tested had deficient activity. We describe four unreported mutations (p.Y291S, p.R272H, p.F72L, and p.L88I), as well as the common p.W179R mutation. In silico algorithms were inconsistent in predicting the pathogenicity of mutations. The cognitive benefit in one patient of protein restriction and the lack of adverse outcome in seven others restricted from birth, suggest a role for protein restriction and continued monitoring to prevent neurocognitive dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».