MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035487217 · doi:10.1080/07011784.2013.830815

Recommendations for riparian buffer widths based on field surveys of erosion processes on steep cultivated slopes

2013· article· en· W2035487217 sur OpenAlexaffvenueabout
Rody Nigel, Karem Chokmani, Julio Novoa, Alain N. Rousseau, Philippe Dufour

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil erosion and sediment transport
Établissements canadiensUniversité du QuébecInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErosionRiparian zoneRiparian bufferHydrology (agriculture)Buffer stripEphemeral keyWatershedBank erosionGeologyDigital elevation modelFluvialSedimentBuffer zoneEnvironmental scienceRemote sensingGeomorphologySurface runoffGeographyHabitatEcologyStructural basinArchaeologyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results of field surveys are used to build knowledge about erosion processes occurring on steep cultivated slopes next to watercourses, and to propose conservation measures with an emphasis on widths for riparian buffer strips. The surveys were conducted on a 108-km2 watershed in Portneuf region, Québec, Canada. Using a handheld global positioning system (GPS), measuring tapes, a 0.5-m resolution satellite image and a 1-m resolution Digital Terrain Model (DTM), 12 erosion-prone areas, totalling 53 ha, located close to river banks were surveyed during four days of the rainy and snowmelt period of April–May 2012. As a result, 328 erosion features were identified and classified into 10 categories. Predominant erosion features included rills, ephemeral gullies and sheet erosion (70% of all features observed). Rills and smaller gullies had lengths of 0.5–160 m, depths of 5–55 cm, and breadths of 5–130 cm. Most erosion features (n = 194) occurred on hillslopes > 8% and had lengths of 10–60 m. At present, most riparian buffer strips in the surveyed field are 1–3 m wide, which is the minimum dimension required by the provincial policy that regulates vegetated filters. In most places surveyed, ephemeral gullying on steep slopes simply extends through the thin 1–3 m buffer strip to easily discharge sediments and pollutants into flowing streams. Based on the local slopes assessed, it is proposed herein to convert these steep cultivated hillslopes into riparian buffer strips of 10–60 m, so that vegetated strips effectively act as boundaries between watercourses and damaging uphill erosion processes, which are sources of sedimentation and, in all likelihood, eutrophication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetSoil erosion and sediment transportTravaux en français237 207