Injectivity of carbon dioxide in the St. Lawrence Platform, Quebec (Canada): A sensitivity study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Injectivity of CO 2 in the Bécancour deep saline aquifers, St. Lawrence Platform (Québec), was investigated using 2D radial numerical simulations with TOUGH2/ECO2N. In order to have an appropriate choice for the CO 2 injection rate and the duration of injection, sensitivity analyses were carried out, considering different values of hydrodynamic, chemical‐petrophysical, and geometric parameters affecting CO 2 injection in a brine reservoir. The parameterization analysis for capillary pressure and relative permeability models indicated large uncertainty for this case study. Simulations took into account Bécancour reservoir conditions in which the maximum pressure was limited to the fracturing pressure. The sensitivity analysis provides guidance on potential injection scenarios. To remain below fracturing pressure, intermittent 5‐year injection periods can be used, with a mass injection rate up to ∼ 20 kg/s, alternating with half‐year periods without injection. This scenario could give maximum CO 2 storage in the aquifer. CO 2 storage capacities in different phases were calculated versus time. This study shows that the northeastern reservoir block of the Bécancour area could host about 10 Mt CO 2 , which represents 15% to 50% of regional yearly CO 2 emissions during about 60 and 20 years for the case of the injection formation permeability of 0.89 × 10 −15 m 2 and 4.17 × 10 −15 m 2 , respectively. Finally, this modeling study will also be the basis for the design of a pilot CO 2 injection test at the study site. © 2013 Society of Chemical Industry and John Wiley & Sons, Ltd
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle