Modeling the Effects of VOC/NO<sub>x</sub> Emissions on Ozone Synthesis in the Cascadia Airshed of the Pacific Northwest
Notice bibliographique
Résumé
A modeling system consisting of MM5, Calmet, and Calgrid was used to investigate the sensitivity of anthropogenic volatile organic compound (VOC) and oxides of nitrogen (NOx) reductions on ozone formation within the Cascadia airshed of the Pacific Northwest. An ozone episode that occurred on July 11-14, 1996, was evaluated. During this event, high ozone levels were recorded at monitors downwind of Seattle, WA, and Portland, OR, with one monitor exceeding the 1 hr/120 ppb National Ambient Air Quality Standard (at 148 ppb), and six monitors above the proposed 8 hr/80 ppb standard (at 82-130 ppb). For this particular case, significant emissions reductions, between 25 and 75%, would be required to decrease peak ozone concentrations to desired levels. Reductions in VOC emissions alone, or a combination of reduced VOC and NOx emissions, were generally found to be most effective; reducing NOx emissions alone resulted in increased ozone in the Seattle area. When only VOC emissions were curtailed, ozone reductions occurred in the immediate vicinity of densely populated areas, while NOx reductions resulted in more widespread ozone reductions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».