Economic weights for genetic improvement of lactation persistency and milk yield
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to establish a criterion for measuring the relative weight of lactation persistency (the ratio of yield at 280 d in milk to peak yield) in restricted selection index for the improvement of net merit comprising 3-parity total yield and total lactation persistency. The restricted selection index was compared with selection based on first-lactation total milk yield (I(1)), the first-two-lactation total yield (I(2)), and first-three-lactation total yield (I(3)). Results show that genetic response in net merit due to selection on restricted selection index could be greater than, equal to, or less than that due to the unrestricted index depending upon the relative weight of lactation persistency and the restriction level imposed. When the relative weight of total lactation persistency is equal to the criterion, the restricted selection index is equal to the selection method compared (I(1), I(2), or I(3)). The restricted selection index yielded a greater response when the relative weight of total lactation persistency was above the criterion, but a lower response when it was below the criterion. The criterion varied depending upon the restriction level (c) imposed and the selection criteria compared. A curvilinear relationship (concave curve) exists between the criterion and the restricted level. The criterion increases as the restriction level deviates in either direction from 1.5. Without prior information of the economic weight of lactation persistency, the imposition of the restriction level of 1.5 on lactation persistency would maximize change in net merit. The procedure presented allows for simultaneous modification of multi-parity lactation curves.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».