MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035539009 · doi:10.1088/0022-3727/44/23/235401

Increase in the density of states in n-type extruded (Bi<sub>(1−x)</sub>Sb<sub>x</sub>)<sub>2</sub>(Te<sub>(1−y)</sub>Se<sub>y</sub>)<sub>3</sub> thermoelectric alloys

2011· article· en· W2035539009 sur OpenAlexafffund
Chantal André, D. Vasilevskiy, S. Turenne, R. A. Masut

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics D Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSeebeck coefficientMaterials scienceThermoelectric effectThermal conductivityCrystalliteExtrusionDimensionless quantityFigure of meritDopingCondensed matter physicsElectrical resistivity and conductivityAnalytical Chemistry (journal)Thermoelectric materialsMetallurgyComposite materialThermodynamicsChemistryOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concentration and doping of n-type doped (Bi (1− x ) Sb x ) 2 (Te (1− y ) Se y ) 3 thermoelectric alloys produced by powder metallurgy followed by hot extrusion are varied in order to optimize their performance for the generation of electricity. The material is polycrystalline and strongly textured, with an undetermined volumetric fraction of nanoscale subgrains, and its thermoelectric properties are optimal along the extrusion direction. Within the composition range 0 ⩽ x , y ⩽ 0.1 the quaternary (Bi 0.97 Sb 0.03 ) 2 (Te 0.93 Se 0.07 ) 3 shows the highest temperature-averaged dimensionless figure of merit ⟨ ZT ⟩ for applications where T C = 295 K and T H = 420 K. This average ⟨ ZT ⟩ is further optimized for values of carrier concentrations close to n = 3.4 × 10 19 cm −3 . The introduction of substitution elements constituting these quaternary alloys leads to an increase in the electronic equivalent density of states compared with Bi 2 Te 3 . This increase has a direct impact on the Seebeck coefficient, the electronic contribution to the thermal conductivity and the carrier mobility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics D Applied PhysicsMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207