Impact of initial spacing and precommercial thinning on jack pine tree growth and stem quality
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this paper was to investigate the impact of initial spacing and pre-commercial thinning (PCT) on tree growth, characteristics and stem quality in plantation-grown jack pine (Pinus banksiana Lamb.) after 58 years of growth. Four spacings including three initial spacings without PCT treatment, i.e., 1.52 × 1.52 m (5 × 5 ft), 2.13 × 2.13 m (7 × 7 ft) and 2.74 × 2.74 m (9 × 9 ft) and one initial spacing with PCT treatment (5 × 5 ft thinned to 7 × 7 ft at age 14), were chosen to analyze diameter at breast height (DBH) distribution, survival, and various tree and stem quality characteristics (e.g., DBH, total tree height, stem volume, crown size, branch, taper, sweep and wobbling). Tree mortality during the first 25 growth years was quite low for all four spacings, while after 25 years, survival for the four spacings rapidly declined. The decrease in survival for spacing 5 × 5 was the steepest, followed by spacings 7 × 7, 9 × 9 and finally the PCT-treated stand. DBH distributions for all four spacings were significantly different from each other, and five years after PCT, the 5 × 5 to 7 × 7 spacings had a similar DBH distribution to that of the constant 7 × 7 spacing. Mean DBHs differed significantly among the initial spacings. The 5 × 5 spacing produced significantly smaller trees than did the other three spacings through the years, and the 9 × 9 spacing produced significantly larger trees. PCT had positive effects on DBH growth, and yielded longer merchantable stems and better stem quality. PCT had little effect on crown development. Initial spacing significantly affected diameter growth, crown width and branch development, commercial stem length and volume, stem taper and stem deformation. Narrower spacing produced smaller but better quality stems. Spacing 7 × 7 had the worst stem quality in terms of overall sweep and wave-like transversal deformation (wobbling). A narrow initial spacing followed by a PCT treatment may provide a compromise solution for both tree growth and stem quality. Key words: Initial spacing, thinning, survival, tree growth, stem quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».