MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035570115 · doi:10.1139/p01-090

Alteration of the stacked 2π/3 magnetic structure in the triangular lattice anti-ferromagnet LiCrS<sub>2</sub>

2001· article· en· W2035570115 sur OpenAlexvenueno aff
A. Lafond, W. Henggeler, H. Mutka, B. Ouladdiaf

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsFerromagnetismCondensed matter physicsScatteringHexagonal latticeMagnetic structureLattice (music)Magnetic momentNeutron scatteringAnisotropyAntiferromagnetismMagnetic fieldMagnetizationQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LiCrS 2 has magnetic Cr ions with spin S = 3/2 on a triangular lattice. Other researchers (J. Solid State Chem. 3, 590, 1971) concluded that this compound has an anti-ferromagnetic order with a stacked 2π/3 structure below a transition temperature of the order of T N = 50 K. We have re-examined this system with neutron scattering methods on powder samples, paying attention to the temperature dependence of the magnetic scattering. The overall characteristics of the magnetic ordering are in agreement with the earlier study but we have observed significant modifications of the stacked 2π/3 structure well below the critical temperature. The main new features observed on cooling from T = 25 K down to T = 1.5 K are (i) the gradual decrease from 2.5 µ B to 2.3 µ B of the ordered moment attributed to the 2π/3 structure, (ii) the appearance of new correlations corresponding to a multiplication of the magnetic unit cell, and (iii) the growth of a diffuse elastic scattering component that can be ascribed to a frozen disorder. These observation are not explained in the framework of the standard theoretical treatments concerning the stacked triangular anti-ferromagnet with Heisenberg or slightly anisotropic interactions. PACS Nos.: 75.10Nr, 75.25+z, 75.40Gb

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207