Post-Yield Thermal Design Basis for Slotted Liner
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Slotted liners used for primary heavy oil recovery support relatively minor operational loads at the depths and pressures common in Western Canada. In such applications, installation loading is the primary concern, and load limits can be defined using an elastic design basis to support running operations. In thermal operations, the installation limits need to be more stringent, because of the impact of residual stresses and deformation on the operating response. Furthermore, the high axial loads induced by confined thermal expansion can place the liner into large-scale yield, where localization resistance is virtually eliminated and a variety of deformation failure mechanisms can become manifest. A prudent design takes the deformation mechanisms into consideration, balancing the mechanical requirements for supporting thermally-induced loads against the inflow requirements to generate the final design. Commercial Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD) projects currently under development in Northern Alberta typically use slotted liner for both injectors and producers. Reservoir sand grain size distributions and inflow requirements require slot densities as high as possible without compromising the structural integrity of the wells. Therefore, a design assessment was required to determine the relationship between slot geometry and density, thermal and production loading, and post-yield material properties. A variety of possible failure mechanisms were considered, and failure limits in terms of these controlling parameters were evaluated. The outcome was an allowable slot density, slot geometry and post-yield material description required for the liner to operate reliably, and corresponding quality assurance programs to ensure the slots and material satisfy the requirements for reliable operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».