MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035576955 · doi:10.1088/0953-8984/12/12/325

Far-infrared study of the insulator-metal transition in kappa-(BEDT-TTF)<sub>2</sub>Cu(NCS)<sub>2</sub>: evidence for polaron absorption

2000· article· en· W2035576955 sur OpenAlexaff
N L Wang, B. P. Clayman, Hatsumi Mori, Shōji Tanaka

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPolaronMetal–insulator transitionInfraredCondensed matter physicsMetalInsulator (electricity)Infrared spectroscopyAbsorption (acoustics)Materials scienceAbsorption spectroscopyKappaChemistryPhysicsElectronOpticsOptoelectronicsMetallurgyQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the infrared properties of -(BEDT-TTF)2 Cu(NCS)2for E b and E c focusing on the evolution of charge conduction from high-Tinsulating to low-Tmetallic behaviour. Anomalous absorption manifested in a broad peak in the optical conductivity at high temperature is interpreted in terms of photon-assisted hopping of small polarons. A sharp Drude peak that develops at low temperature, together with large mid-infrared spectral weight in the conductivity, are attributed to coherent and incoherent bands of large polarons. The insulator-metal transition can be understood as a crossover from localized small-polaron to coherent large-polaron behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207