MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2035594023 · doi:10.1080/00207170210149178

Modified error decentralized control with observer backstepping

2002· article· en· W2035594023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Control · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdaptive Control of Nonlinear Systems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacksteppingControl theory (sociology)Observer (physics)Tracking errorLyapunov functionMultivariable calculusMathematicsDecentralised systemConvergence (economics)Controller (irrigation)Norm (philosophy)Computer scienceControl (management)Control engineeringAdaptive controlEngineeringNonlinear systemArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an output feedback version of the modified error method is pre-sented, for linear coupled plants. The novelty lies in the combination of a modified control function of Lyapunov with the observer backstepping tech-nique to obtain a totally decentralized output feedback scheme. Furthermore, the design algorithm is presented in a new recursive form that goes beyond the general expressions yielded by the backstepping. The decentralization, i.e., the elimination of the cross-terms from the obtained multivariable controller, is rendered possible by a new choice of the regulated errors in the backstep-ping procedure. The internal stability and the tracking performances of the closed-loop system are still preserved, as long as the observer convergence is guaranteed and the H∞–norm of the plant interaction quotient is less than one. The developed scheme is successfully applied to the control of a rougher flotation phenomenological simulator. Key words: coupled plants, decentralized control, observer backstepping, Lyapunov functions. 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle