Spring and summer hydraulic conductivity of 14 woody species of the sub-boreal forest in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Four hydraulic properties of the xylem, the Huber value (HV), hydraulic conductivity (Kh), and specific (Ks) and leaf-specific hydraulic conductivity (K1) were studied during the spring before leaf-out and during the summer after full leaf-out for 14 co-occurring tree and shrub species in the sub-boreal mixedwood forests of central British Columbia. The 14 studied species were divided into deciduous and evergreen angiosperm and gymnosperm groups, including one deciduous gymnosperm species, the tamarack, Larix laricina (Du Roi) K. Koch. I tested whether species with different life forms and classification divisions have different hydraulic properties. HVs were statistically similar for all angiosperms but significantly different among gymnosperms. Long-lived, late-successional species had higher HVs than pioneer and early-successional species. Ks and K1 values for all species except one, subalpine fir, Abies lasiocarpa var. lasiocarpa (Hook.) Nutt., were significantly higher in the spring than in the summer. Conductivity was higher in angiosperms than in gymnosperms in both the spring and the summer, and was highest in deciduous species in both seasons. The results indicate that requirements for mechanical strength may account for the high HVs in conifers, and that the high HVs compensate for low Ks and K1 values. The high hydraulic conductivities observed in the spring coincide with high water availability and high water demand by trees with emerging leaves. The subsequent reduction in Ks and K1 values could be caused by drought-induced embolism and cavitation in early summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».