Dietary Lipids Modify Intestinal Lipid-Binding Protein RNA Abundance in Diabetic and Control Rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lipid-binding proteins have been identified in the enterocyte, including the cytosolic intestinal and liver fatty acid binding proteins (I-FABP and L-FABP, respectively) as well as the brush border membrane fatty acid transporter (FAT). It is unclear whether variations in the type of dietary lipids or diabetes modify the RNA abundance of these proteins. Diabetes is associated with an increased intestinal lipid uptake, and the lipid uptake is greater in rats fed a semisynthetic saturated fatty acid (SFA) as compared with a polyunsaturated fatty acid (PUFA) diet. METHODS: Male Sprague-Dawley rats were injected with streptozotocin or control vehicle and fed chow or either SFA or PUFA for 2 weeks. Northern blotting was performed on RNA isolated from jejunal and ileal tissues. RESULTS: In controls, feeding SFA as compared with PUFA reduced the jejunal abundance of I-FABP and L-FABP RNA. In diabetic rats, feeding SFA increased the ileal FAT RNA. Feeding PUFA reduced jejunal L-FABP and ileal FAT RNA in diabetic rats as compared with controls. CONCLUSIONS: The enhanced lipid uptakes reported with feeding an SFA diet or with diabetes were not associated with parallel alterations in lipid-binding proteins. We speculate that these lipid-binding proteins act as a storage mechanism for lipids in enterocytes and are not directly involved in lipid uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle