The impact of commercial fishing on the determination of habitat associations for sea scallops (Placopecten magellanicus, Gmelin)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Smith, S. J., Black, J., Todd, B. J., Kostylev, V. E. and Lundy, M. J. 2009. The impact of commercial fishing on the determination of habitat associations for sea scallops (Placopecten magellanicus, Gmelin). – ICES Journal of Marine Science, 66: 2043–2051. The sea scallop (Placopecten magellanicus) population off southwestern Nova Scotia in Scallop Fishing Area 29 has been monitored by an annual drag survey since the fishery started there in 2001. A new stratification scheme based on surficial geology maps from a multibeam bottom mapping and geology ground-truth project completed in 2004 in the area have been used for survey design since 2005. Survey data from before 2005 have been post-stratified using the new strata. The efficiency of the design with respect to variance reduction appears to have diminished over time suggesting that the association between scallop abundance and bottom type may not have been as strong or constant as first assumed. Modelling of the association between scallop abundance and bottom type and depth using a Bayesian hierarchical approach confirms this diminishing relationship. Comparison of the results from the model with spatial measures of fishing effort based on satellite vessel monitoring data suggests that increasing exploitation may be masking the relationships as scallop beds are targeted and fished down. These results could have implications on the interpretation of species habitat associations from areas where data are only available from periods when the populations have been exploited over a long time. In these cases, the spatial distribution of fishing effort may be a better indicator of species habitat associations than the estimates from surveys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».