MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2035644934 · doi:10.1017/s0317167100009173

<i>NRAMP1</i>Polymorphism and Viral Factors in Sardinian Multiple Sclerosis Patients

2008· article· en· W2035644934 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Gazouli, Leonardo A. Sechi, Daniela Paccagnini, Stefano Sotgiu, Giannina Arru, George Nasioulas, Dimitrios Vassilopoulos

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultiple sclerosisMedicinePolymorphism (computer science)GeneticsBiologyGenotypeImmunologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS) is believed to be an autoimmune disease occurring in genetically predisposed individuals after an appropriate environmental exposure such as viral infections. Recent studies suggest a significant association between MS and the functional 5'-(GT)n polymorphism in the promoter region of the NRAMP1 gene. In the present study we aimed to evaluate the contribution of the allelic variation in the NRAMPI promoter to MS susceptibility and to study the role of viral infection in relation to specific NRAMP1 genotypes, in a Sardinian cohort. METHODS: Sixty MS patients and 66 healthy individuals were genotyped, and screened for the presence of Epstein-bar virus (EBV) and JC virus (JCV) sequences. RESULTS: Consistent with previous autoimmune disease studies, allele 3 at the functional 5'(GT)n promoter region repeat polymorphism, was significantly overrepresented among MS patients when compared to controls (p=0.02). The EBV and JCV sequences were detected in 8/60 (13.33%) and in 4/60 (6.66%) of MS patients respectively and in 5/66 (7.57%) and in 0/66 of controls. CONCLUSION: The allelic variation in the NRAMP1 promoter may contribute to MS susceptibility in the Sardinian population. The viral sequences were not confined to a specific NRAMP1 genotype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→