Self‐cycling operation increases productivity of recombinant protein in <i>Escherichia coli</i>
Notice bibliographique
Résumé
Self-cycling fermentation (SCF), a cyclical, semi-continuous process that induces cell synchrony, was incorporated into a recombinant protein production scheme. Escherichia coli CY15050, a lac(-) mutant lysogenized with temperature-sensitive phage λ modified to over-express β-galactosidase, was used as a model system. The production scheme was divided into two de-coupled stages. The host cells were cultured under SCF operation in the first stage before being brought to a second stage where protein production was induced. In the first stage, the host strain demonstrated a stable cycling pattern immediately following the first cycle. This reproducible pattern was maintained over the course of the experiments and a significant degree of cell synchrony was obtained. By growing cells using SCF, productivity increased 50% and production time decreased by 40% compared to a batch culture under similar conditions. In addition, synchronized cultures induced from the end of a SCF cycle displayed shorter lysis times and a more complete culture-wide lysis than unsynchronized cultures. Finally, protein synthesis was influenced by the time at which the lytic phase was induced in the cell life cycle. For example, induction of a synchronized culture immediately prior to cell division resulted in the maximum protein productivity, suggesting protein production can be optimized with respect to the cell life cycle using SCF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».